Comparaison de la maintenance proactive et de la maintenance réactive : en route vers l’avenir

La maintenance réactive est généralement la norme dans les procédures de maintenance en gestion des installations. Cette approche simpliste repousse la maintenance jusqu’à ce qu’un équipement tombe en panne, ce qui entraîne des réparations d’urgence coûteuses effectuées par un prestataire de services. Le cycle se poursuit alors, les responsables de la maintenance jouant le rôle de pompiers, consacrant l’essentiel de leur énergie et de leurs ressources à la gestion des conséquences des pannes d’équipement et des temps d’arrêt qui en découlent.

L’essor de l’apprentissage automatique permet désormais aux organisations d’adopter une approche plus proactive en matière de maintenance afin de réduire les temps d’arrêt et de permettre aux responsables de la maintenance de se concentrer en priorité sur la stratégie, la gestion des actifs et d’autres responsabilités. Dans ce guide, vous aurez l’occasion d’explorer les différences entre la maintenance proactive et réactive, de découvrir quand les approches réactives peuvent toujours avoir du sens et de découvrir comment vous pouvez commencer à faire passer vos opérations de maintenance à une approche plus proactive.

Qu’est-ce que la maintenance réactive ?

La maintenance réactive intervient lorsqu’un équipement tombe en panne, entraînant un retard de production. Autrement dit, on n’effectue un travail sur l’équipement qu’après une défaillance. L’incident donne lieu à la création d’une demande d’intervention et à une évaluation initiale. À moins qu’une réparation mineure ne soit nécessaire, un prestataire de services doit généralement être dépêché pour effectuer les travaux, ce qui entraîne des retards et prolonge les temps d’arrêt. Une fois la réparation terminée, l’actif est remis en service, et aucune maintenance supplémentaire ne sera effectuée jusqu’à ce qu’une nouvelle perturbation du fonctionnement normal survienne.

Lorsque l’on aborde les approches réactives, vous pouvez rencontrer certains termes connexes, notamment :

• Maintenance en cas de panne : avec cette approche, la maintenance attend qu’une panne complète se produise.
• Maintenance « Run-to-Failure » : cette stratégie consiste à attendre que l’équipement subisse un quelconque type de défaillance, telle qu’une panne, un défaut de sécurité ou une perte notable d’efficacité opérationnelle, avant d’intervenir.
• Maintenance corrective : ce terme désigne les réparations effectuées pour rétablir le fonctionnement normal d’un actif à la suite d’une défaillance.

Qu’est-ce que la maintenance proactive ?

La maintenance proactive est une maintenance planifiée qui améliore la durée de vie des actifs, des équipements et de l’infrastructure de votre entreprise. Ce type de maintenance comprend le nettoyage, les réparations, les remplacements, les réglages et la lubrification. En substance, la maintenance proactive traite les petits problèmes avant qu’ils ne deviennent plus importants.

Un plan de maintenance proactive s’appuie sur plusieurs sources, notamment :

• Les recommandations de maintenance préventive : les directives des fabricants aident à déterminer le moment où les tâches de routine doivent être effectuées.
• Les données en temps réel : les capteurs permettent aux équipes de surveiller l’état des équipements, ce qui rend possible la mise en œuvre d’une maintenance basée sur l’état lorsque les actifs présentent des signes avant-coureurs de défaillance.
• Les données historiques : des algorithmes d’apprentissage automatique analysent les données historiques de performance des actifs afin de prédire les défaillances futures. On parle parfois de « maintenance prédictive » dans ce contexte.

Proactif vs réactif : principales différences

Pour un aperçu rapide de la comparaison entre les stratégies de maintenance réactives et proactives, consultez ce tableau.

	maintenance réactive	Maintenance proactive
Déclencheur	Défaillances	Alertes de données de condition
Prévisibilité	Faible	Élevé
Risque d’arrêt associé	Élevé	Faible
Impact budgétaire	Économies initiales, plus coûteuses au fil du temps	Dépenses initiales élevées, plus rentables au fil du temps
Besoins en données/enregistrements	Minimal	Robuste
Coordination des fournisseurs	Au besoin, souvent urgent	Planifié
Actifs les mieux adaptés	Non critique	Critique

Coûts et risques : pourquoi rester réactif est moins rentable

Les stratégies de maintenance réactive vont au-delà des réparations coûteuses en cas de rupture. Le report des activités de maintenance jusqu’à ce que des problèmes surviennent peut avoir un effet d’ondulation sur de nombreux aspects de votre entreprise, en dehors des coûts de maintenance traditionnels. Certains risques et coûts liés au maintien de la réactivité comprennent :

• Temps d’arrêt imprévus : les défaillances inattendues réduisent l’efficacité opérationnelle. Selon votre secteur, les pannes d’équipement peuvent entraîner une perte de temps de production, des fermetures de sites, etc.
• Primes urgentes et d’urgence : les fournisseurs de services facturent souvent plus pour les réparations urgentes et d’urgence, ce qui rend plus coûteux de mettre fin rapidement aux temps d’arrêt imprévus en cas de défaillance de la machine.
• Heures supplémentaires : les temps d’arrêt prolongés peuvent signifier que votre équipe de maintenance, votre personnel de conciergerie et d’autres employés doivent travailler des heures supplémentaires, ce qui augmente les dépenses de main-d’œuvre.
• Dégradation et démarque : lorsque des actifs critiques tels que les réfrigérateurs et les systèmes CVC tombent en panne, l’impact sur les stocks périssables et sensibles aux intempéries peut être considérable.
• Non-respect des SLA : si un temps d’arrêt imprévu vous empêche de respecter les accords de niveau de service (SLA), vous risquez de subir de graves dommages à votre réputation, voire des sanctions pécuniaires.
• Exposition à la sécurité et à la conformité : adopter une approche d’attente jusqu’à l’échec peut conduire à négliger de graves risques pour la sécurité, vous rendant vulnérable à la responsabilité et aux sanctions en cas de non-respect des normes de santé et de sécurité.
• Durée de vie des actifs raccourcie : un manque de maintenance préventive et proactive peut réduire considérablement la durée de vie des actifs en raison de l’usure excessive. En plus de réduire la durée de vie de vos actifs, les pièces défaillantes peuvent avoir un impact négatif sur la performance et l’état des actifs.
• Impact sur la marque/les clients : en ne prenant pas de mesures pour minimiser les temps d’arrêt, vous risquez de décevoir les clients ou les clients avec des interruptions de service et d’augmenter la probabilité d’avis négatifs qui peuvent nuire à votre réputation sur le long terme.
• Accélération des pièces : l’expédition le lendemain et le lendemain peut considérablement augmenter le coût des pièces nécessaires à la maintenance d’urgence.
• Variance des performances des fournisseurs : lorsque vos actifs les plus critiques tombent en panne, votre besoin de les mettre en service rapidement peut vous amener à détendre vos normes ou à ignorer entièrement la diligence raisonnable, vous atterrissant avec un fournisseur de services qui effectue un travail de qualité inférieure.
• Efficacité énergétique : une approche de maintenance des pannes peut vous amener à négliger les problèmes qui rendent l’équipement moins économe en énergie, ce qui entraîne des déchets et complique les progrès vers vos objectifs de durabilité

Exemple de maintenance proactive vs maintenance réactive

Pour voir l’impact des stratégies de maintenance réactives par rapport aux stratégies de maintenance proactives, réfléchissez à la manière dont les coûts se répercutent rapidement dans cet exemple concret. Dans un grand centre commercial, le climatiseur d’une aile entière s’éteint soudainement en plein milieu de l’après-midi par une chaude journée d’été, entraînant les conséquences suivantes :

• Appel d’urgence coûteux d’un technicien CVC
• La fonte de glace du climatiseur d’arrêt fuit à travers les dalles de plafond et les conduits électriques, ce qui entraîne la nécessité de réparations supplémentaires
• La réduction de la fréquentation du centre commercial provoque l’insatisfaction des locataires
• Des conditions gênantes nuisent à la réputation du centre commercial auprès des acheteurs
• Le personnel de ménage fait des heures supplémentaires pour nettoyer les fuites
• Le moteur de soufflante nécessaire à la réparation du système nécessite des frais d’expédition pour les commandes urgentes
• La direction loue des tours de refroidissement pour maintenir des conditions confortables pour les acheteurs, ce qui entraîne des dépenses inutiles

Les tâches de maintenance proactive auraient probablement identifié de nombreux problèmes sous-jacents qui ont entraîné des pannes du moteur du ventilateur. Par exemple, les techniciens peuvent nettoyer et remplacer les filtres de ventilateur dans le cadre de la maintenance préventive, ou les capteurs peuvent détecter des changements de vibration qui indiquent une courroie de ventilateur desserrée. Par conséquent, une stratégie proactive peut avoir empêché le scénario ci-dessus de se produire.

Quand la réactivité est acceptable (et quand ce n’est pas le cas)

Lorsque vous décidez où adopter une approche réactive dans votre programme de maintenance, tenez compte des éléments suivants :

• Criticité des actifs : économisez les méthodes réactives pour les actifs qui ne sont pas essentiels aux opérations quotidiennes.
• Risque de conformité : soutenir la sécurité sur le lieu de travail en mettant en œuvre une maintenance préventive et prédictive pour les actifs qui présentent des risques importants.
• Impact sur les clients : les actifs qui n’auront pas d’impact sur votre niveau de satisfaction client ou client peuvent être de bons candidats pour les plans de maintenance allant de l’exécution à l’échec.
• Redondance : si vous avez plus d’un actif disponible pour effectuer une tâche, vous pouvez utiliser une stratégie plus réactive.
• Délai de réparation : les actifs rapides, faciles et peu coûteux à réparer peuvent être de bons candidats pour une stratégie réactive.
• Coûts de remplacement : étant donné qu’un manque de maintenance de routine peut réduire la durée de vie de l’équipement, choisissez la maintenance prédictive et préventive pour les actifs ayant des coûts de remplacement élevés.

Passer de réactif à proactif : un guide pratique

Pour déplacer votre programme de maintenance dans une direction plus proactive, suivez ces conseils :

• Hiérarchisez ce qui est essentiel : déployez les ressources de manière stratégique en déplaçant d’abord vos 10 principaux actifs vers une maintenance proactive.
• Créer des calendriers de maintenance préventive : s’assurer que les inspections et réparations de routine ont lieu conformément aux recommandations du fabricant.
• Standardiser les règles d’expédition : utilisez des règles claires pour automatiser l’expédition et garantir que vos actifs les plus importants reçoivent la priorité absolue.
• Établir des niveaux SLA : créer des niveaux distincts en fonction de la criticité des actifs et de l’emplacement pour améliorer les temps de réponse.
• Enregistrer les codes de défaillance : l’adoption d’un système normalisé de codes de défaillance aidera les algorithmes à anticiper les problèmes plus efficacement.
• Examiner les performances du prestataire de services : surveillez étroitement les performances du prestataire de services à l’aide de fiches d’évaluation normalisées.

Mesures qui prouvent le quart

Alors que vous vous efforcez de trouver un meilleur équilibre entre la maintenance proactive et la maintenance réactive, suivez ces indicateurs chaque mois pour suivre vos progrès :

• Extension du cycle de vie des actifs
• Taux d’appel d’urgence
• Taux de résolution pour la première fois
• Écart de coût de maintenance
• Temps moyen de réparation (MTTR)
• Pourcentage de combinaison d’ordres de travail réactifs vs proactifs
• Taux de réussite SLA

Comment ServiceChannel soutient une culture de maintenance proactive

Une équipe de maintenance qui vit grâce à une maintenance réactive doit constamment éteindre les incendies, ce qui rend impossible l’avance. Grâce à la maintenance proactive, vous pouvez prendre des décisions basées sur les données et trouver des problèmes qui pourraient causer une perturbation de la production pour y remédier avant que quelque chose ne se produise.

ServiceChannel peut soutenir le passage de votre équipe à une stratégie de maintenance plus proactive tout en continuant à hiérarchiser la maintenance réactive et préventive avec les actifs qui ont du sens. Ce GMAO offre une visibilité totale sur les actifs de votre programme de maintenance et regroupe l’automatisation des ordres de travail, l’analyse des performances, la gestion des SLA, le suivi du budget, la documentation de conformité, etc., dans un système pratique. Fonctionnant comme la seule source de vérité pour tout, des performances des actifs à l’utilisation de l’énergie, cette plateforme permet à tout le monde de rester sur la même longueur d’onde lorsque vous planifiez des activités de maintenance et développez votre stratégie proactive.

Avec les modèles de machine learning, notre plateforme peut prédire quand les défaillances sont les plus susceptibles de se produire, réduisant ainsi les réparations non planifiées et aidant tous vos actifs à fonctionner à des performances optimales. Nos outils et tableaux de bord d’analyse de données vous aident également à prendre des décisions éclairées rapidement, vous donnant l’agilité nécessaire pour modifier les priorités et les ressources en réponse aux changements imprévisibles du secteur. Découvrez par vous-même comment ServiceChannel peut vous aider à favoriser une approche plus proactive de la gestion de la maintenance.

Réservez une démo dès aujourd’hui.

FAQ sur la maintenance proactive par rapport à la maintenance réactive

Pour en savoir plus sur la maintenance proactive, consultez les réponses à ces questions fréquemment posées.